Magnus Bane ¿por motivos lucrativos? (Spoilers)

Sí sí, pongo este hilo aquí y no en personajes porque no voy a hablar de Magnus Bane como personaje... Sino de la contribución de este en esta saga, Los orígenes.

Veréis, me encanta Cassandra Clare pero no puedo evitar pensar que la introducción de Magnus Bane en la trilogía Los Orígenes no sea otra que la de "vender" y enganchar, por así decir, a los seguidores de Cazadores de Sombras a esta saga con la aparición de este personaje.

Me explico. Creo que Cassie ha introducido a Magnus Bane en este libro (al menos en el primero, en los consiguientes no sé que enfoque le darán) como posible y futuro gancho para que los que se leyeron la trilogía inicial comprasen esta otra.

¿Realmente es el Gran brujo de Brooklyn indispensable en el transcurso de esta historia o determinante para Ángel Mecánico? Porque yo creo que no, que pasa bastante desapercibido y para lo que sale me sorprende aun mas las constantes referencias que hacen hacía esta persona.

Ejemplo: Cuando mencionan a Magnus por primera vez hablan de él como uno de los integrantes subterráneos del Club Pandemonium y luego al final hacen alusión a Magnus, al igual que a Camille, como un gran contribuyente y una gran ayuda a la alianza entre nefilims y subterráneos. ¿Dónde sucede eso? Porque yo no lo veo. En principio ¿nos lo pintan como "malo" por así decir y luego como santo?

Cuando no es ni uno ni otro y si hace alguna contribución (que es solo en un capítulo) no es por los nefilims sino por Camille, así que verdaderamente la contribución mas bien sería por parte de esta.

A ver, esto es una tontería realmente porque a donde quiero llegar es que las constantes referencias de su persona son absolutamente innecesarias en esta historia, al menos de momento, obviously.

Lo que me lleva a pensar que la introducción de él y las continuas alusiones de este personaje son con el único motivo de incentivar a que los lectores de la saga original se leyesen esta otra independiente. Vamos, por vender.

No me cabe duda que tras leer el epílogo la importancia de este en los consiguientes aumenten, pero me hace gracia la forma que han tenido de "vendernos" la aparición de este personaje en Ángel Mecánico cuando está es prácticamente de soslayo, como las alusiones a: "Moreno y de ojos azules, mi combinación favorita" (no cito literal porque paso de buscarlo XD) para hacernos guiños futuros.

Bueno en fin, abro este hilo-debate para que expongamos la visión sobre este aspecto.

¿Creéis que la aparición de Magnus en este libro era realmente necesaria o por ende se le ha utilizado de gancho para incentivar ventas?

Saludos

Hombre... Si te consuela 90 (porque eres de las que se lo ha comprado solo por él XD) en el epilogo desvelan que en la segunda parte saldrá mas...

¿Pero será otra estrategia de Cassie para que esas personas deseosas de leer sobre Magnus se compren en el segundo y luego salga un total de 1 capítulo como en este libro? XD XD XD.

Esperemos que no... Pero vamos. La historia está bien. Me contento por ello, pero me parece un "juego sucio" la utilización de su nombramiento para vender, sin ir mas lejos.

si... me parece que teneis razon yo no me lo habia cogido solo por Magnus pero era una de las razones.
ojala en el segundo aparezca mas pero no se si me lo cogere por que el libro me esta decepcionando... y mucho.

Pues a mi el libro me ha encantado. Y sino saliese Magnus me daría igual porque lo que realmente me ha enganchado de esta trilogía son los personajes de ella. Los nuevos.

Jem, Will (porque me muero de curiosidad por este) me han ganado.

Yo creo que es por duplicar las ventas,en parte me lo habia comprado por el y en parte(o mejor dicho la razon principal) fue saber mas sobre la familia Herondale,sobre todoe,me intrigan mucho.
En definitiva a Magnus se le menciona tanto por marketing!.pero creo que es normal, hasta cierto punto, un personaje conocido siempre incita mas a leer... porque te da añoranza.

Yo creo que igual fue bueno que apareciera, porque explica un poco más como era y en el siguiente libro de CDS hay un conflicto entre Magnus y Alec que no sería tan claro sino apareciera en el libro aunque sea por poco snif
Pero parece que en el siguiente aparece más
Y admito que casi no me compre el libro hasta que mencionaron a Magnus
1- porque me encanta!!!!!!
2- porque iba a entender porque se pelea con Alec

Yo la verdad es que me lo habría comprado con o sin Magnus, pero vamos... Que realmente considero que no explica NADA sobre el comportamiento de Magnus o las diferencias que puedan tener en el futuro Alec y él.

¿Por qué? Porque para lo que han dicho perfectamente podría haber dicho Cassie en CoFA (que lo dirá porque habrá gente que no se haya leído Ángel Mecánico) que Camille fue una novia suya a la que quiso mucho...

Y ya está, porque eso es lo único en claro que sacamos de él XD.

mmm si puede que en el primero no era tan necesario que apareciera, pudieron mencionarlo nomás pero parece que en el segundo participa más.

Sólo va a salir en el segundo para meter más a Will, Magnus es la herramienta para tener hojas y hojas de flash backs del pasado de Will y su lucha contra sus propios demonios.

Que conste que el libro me ha gustado, pero mucho menos que la trilogía original y desde luego encuentro MUCHOS paralelismos entre los personajes ú.ù

Lenny Bane escribió:Sólo va a salir en el segundo para meter más a Will, Magnus es la herramienta para tener hojas y hojas de flash backs del pasado de Will y su lucha contra sus propios demonios.

Que conste que el libro me ha gustado, pero mucho menos que la trilogía original y desde luego encuentro MUCHOS paralelismos entre los personajes ú.ù

Otra que piensa como yo, aun que,que conste, practicamente doy por hecho que en el segundo mejorara.